fbpx
Início > Fundo russo acusa Anvisa de adotar decisão política por pressão dos EUA para vetar Sputnik no Brasil

Fundo russo acusa Anvisa de adotar decisão política por pressão dos EUA para vetar Sputnik no Brasil

A vacina russa é aprovada por 60 países, incluindo a Argentina, e não existe nenhum relato de problemas | Foto: Divulgação

A recusa da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), entidade controlada pelo governo do presidente Jair Bolsonaro (sem partido) e que tem como diretor-presidente o contra-almirante da Marinha, Antonio Barra Torres, em avalizar a importação da vacina russa Sputnik V foi vista pelo Fundo Russo de Investimento Direto como uma decisão política e influenciada por pressão do governo americano. A vacina desenvolvida pelo Instituto Gamaleya foi aprovada por 60 países, incluindo as vizinhas Argentina, Bolívia, Venezuela e o Paraguai.

Com a decisão política, como afirmou o fundo russo, a Anvisa corre o risco de perder a sua credibilidade, “A decisão da Anvisa de adiar a aprovação da Sputnik V é, infelizmente, de natureza política e nada tem a ver com o acesso do órgão regulador à informação ou à ciência. Em nossa opinião, essa decisão é consequência direta da pressão dos Estados Unidos”, disse em nota o fundo russo, que financia o desenvolvimento do imunizante.

O fabricante russo postou em português nas redes sociais a sua crítica à decisão da Anvisa, que chama de política

Anvisa mentiu

O fundo russo ainda diz ser mentira a informação divulgada pela Anvisa de que não teve acesso à unidade de produção da Sputnik V na Rússia. A nota diz que a equipe da Anvisa “teve pleno acesso a todos os documentos relevantes, bem como aos locais de pesquisa e produção”. A nota afirma ainda que as questões técnicas levantadas pela Anvisa na reunião desta segunda-feira “não têm embasamento científico e não podem ser tratadas com seriedade na comunidade científica e entre os reguladores internacionais”.

A alegação da Anvisa, de que a Sputnik V tinha a presença de adenovírus replicante também foi desmentido. Sobre isso, o Instituto Gamaleya, que desenvolve a vacina, falou que tem um controle de qualidade rigoroso e que “nenhum adenovírus competente para replicação (RCA) foi encontrado em qualquer um dos lotes da vacina Sputnik V que foram produzidos”.

O deputado federal Paulo Pimenta também criticou a decisão da agencia comandada por um militar da Marinha

Injusta e antiprofissional

A recusa da Anvisa também foi vista por políticos da oposição como sendo uma decisão política do órgão, que atendeu a interferência direta do presidente  Bolsonaro. Em uma coletiva de imprensa em Moscou na manhã desta terça-feira (27) o CEO do Fundo Russo de Investimento Direto, Kirill Dmitriev, disse que os servidores da Anvisa teriam pedido para o Gamaleya apresentar os documentos de controle de qualidade. “Nós mostramos (os documentos) e eles ficaram felizes com isso”, afirmou. Em seguida, o CEO acusou a Anvisa de ser “injusta” e “antiprofissional”.

No último dia 15 de março foi divulgado um relatório do governo dos Estados Unidos produzido ainda sob a gestão do ex-presidente Donald Trump onde mandava Bolsonaro a “combater influencias malignas nas Américas e evitar comprar vacinas russas”. O deputado federal Paulo Pimenta (PT-RS) publicou nas suas redes sociais uma crítica: “A mesma Anvisa que autoriza o uso de agrotóxicos banidos em diversos (países) do mundo acaba de negar pedidos de importação da Sputnik V. Essa é mais uma medida que resume a postura do governo diante da pandemia”.